📊เกณฑ์การให้คะแนนและระดับความซ้ำซ้อน (RUBRIC)
ระบบให้คะแนน DupScore 0–10 จากการถ่วงน้ำหนักความคล้ายทั้ง 7 มิติ (วัตถุประสงค์และพื้นที่/ผลกระทบมีน้ำหนักสูงสุด อย่างละ 30% · ชื่อโครงการ 15% · บทคัดย่อ/วิธีวิจัย อย่างละ 10% · ผลผลิต 3% · ผลลัพธ์ 2%) แล้วเทียบเข้าเกณฑ์ 5 ระดับ พร้อมข้อเสนอการตัดสินใจ
ระดับ 10.0–3.0
ความซ้ำซ้อนต่ำมากเนื้อหาต่างจากงานเดิมชัดเจน เป็นงานใหม่
อนุมัติ (Approve)
ระดับ 23.0–5.0
ความซ้ำซ้อนต่ำคล้ายบางส่วน แต่ยังมีจุดต่างชัดเจน
อนุมัติแบบขอคำชี้แจง
ระดับ 35.0–7.0
ความซ้ำซ้อนปานกลางคล้ายพอสมควร ควรทบทวนจุดต่าง
ต้องแก้ไข (Must Revise)
ระดับ 47.0–8.5
ความซ้ำซ้อนสูงคล้ายมากในมิติสำคัญ
ให้ผู้เชี่ยวชาญตรวจ
ระดับ 58.5–10
ความซ้ำซ้อนสูงมากเกือบเหมือนงานเดิมในเกือบทุกมิติ
ปฏิเสธ (Reject)
📍 กรณีพิเศษ — งานวิจัยเชิงพื้นที่: หากแนวทาง/วัตถุประสงค์คล้ายกันสูง แต่ พื้นที่-บริบทต่างกันชัด ระบบจะระบุว่า “คล้ายเชิงวิธี แต่คนละพื้นที่/บริบท” และไม่ตัดสินว่าเป็นงานซ้ำ เพราะงานเชิงพื้นที่ใช้วิธีการหรือมีวัตถุประสงค์คล้ายกันได้ตามมาตรฐานวิชาการ แต่เมื่อทำในพื้นที่ต่างกันย่อมมีปัญหาและบริบทต่างกัน
🔁 โครงการต่อเนื่อง: หากเป็นการทำต่อของทีมเดิม (ชื่อ/วัตถุประสงค์เหมือนเดิมโดยธรรมชาติ) ระบบมีโหมดแยก โดยตัดสินจาก “ผลผลิตต่างจากเดิมหรือไม่” แทน